Antonio Leal: “Habría
sido contra el sentido común que Michelle Bachelet no hubiera concurrido al
primer programa”
Javiera Epple
Leal está a favor de una nueva señal digital para TVN, centrada en la
alta cultura y enteramente financiada por el Estado. Piensa que las críticas al
programa “Frente al Espejo” realizadas por la UDI no tienen ningún sostén y persevera
en que Michelle Bachelet era la noticia y tenía que ser la primera invitada.
Como político le desea éxito a la ministra Schmidt, pero por el lineamiento del
gobierno no cree que eso sea posible.
Antonio Leal tiene 63 años, es
sociólogo, filósofo, académico y político de PPD. Es parte del directorio de
TVN desde el año pasado, combina ese cargo con su desempeño como director del
magíster en ciencias políticas y comunicación, del magíster en sociología
organizacional y sociedad digital y de las carreras de sociología de la
Universidad Mayor. Tiene un bigote oscuro bien peinado, su oficina esta ubicada
en el campus de Huechuraba, quinto piso de la facultad de Comunicaciones.
¿Por qué le interesó ser parte del directorio de TVN?
Porque hoy la revolución digital
de las comunicaciones está transformando la manera de comunicar y la
subjetividad de las sociedades. En Chile ya observamos fenómenos donde las
personas son receptores y transmisores a la vez. Es una comunicación de muchos
a muchos y está produciendo un impacto en los medios. Es un momento
extraordinario de cambios y por eso acepté la propuesta del presidente
Sebastián Piñera, ratificada posteriormente por el Senado.
Al salir Carlos Zepeda del directorio y llegar Mikel Uriarte, se esperan
en el canal una serie de cambios. ¿Está entre ésos la intención de TVN de
digitalizarse?
Hay que esperar que salga la ley
lo antes posible, porque tenemos un retraso en materia de televisión digital.
En América Latina hay muchos países que tienen y Chile no. La TV digital va a
permitir que haya una mayor diversidad, va a generar nuevas oportunidades. Permitiría
que la televisión en Chile no estuviera concentrada solo en los grandes grupos
económicos.
¿Qué cambios espera ver con la llegada de la digitalización?
Que haya señales que sean un
esfuerzo de comunicación y de creatividad televisiva por parte de
universidades, de municipios y de regiones. Que tengamos una pantalla más
diversificada, más pluralista, segmentada en intereses más particulares.
¿Y en cuanto a TVN?
TVN debe mantenerse en las
condiciones en que está, naturalmente con un mayor aporte de fondos del CNTV para
programas que le permitan cumplir con su misión establecida por la ley. La
nueva señal de TVN, que va a permitir la televisión digital, debiera estar dedicada
a la cultura, a la ciencia, la información. Que no tenga el límite de la
preocupación cotidiana por el rating, sino por transmitir una programación de
alto nivel. Para eso debería ser completamente financiada por el Estado.
Ahora que aparece este nuevo canal abierto TV3, ¿Tiene TVN alguna
intención de hacer cambios en la parrilla programática?
No, TVN no hace cambios porque aparezca
un canal nuevo. TVN tiene definida su parrilla para el 2013 y tiene una
programación de mucho nivel, de mucha expectativa y yo creo que va a tener
mucho rating. Es una parrilla fuerte, con contenido, que mezcla diversos
intereses de los chilenos. Hemos incorporado programas de actualidad y
programas políticos muy relevantes. Tenemos “El informante”, “Frente al Espejo”,
“Estado nacional”. Hay una oferta de actualidad y de política muy relevante en
horario destacado, en horarios prime.
Hubo toda una polémica en torno al programa “Frente al Espejo” por el
trato que se le dio a la ex presidente Bachelet, la primera invitada ¿Qué opina
usted de las declaraciones hechas por algunos miembros de la UDI?
Que es pretextuoso, es un
pretexto. Este es un programa que no se crea para Michelle Bachelet. Se crea
para entrevistar a todos los candidatos que van a participar en primarias y se
establece un calendario que se le avisa a cada uno de ellos. Era obvio, elemental
para cualquier comunicador, en cualquier medio, que la primera entrevistada
tenía que ser aquella que era una expectativa desde el punto de vista de la
audiencia. Bachelet había sido presidenta de Chile, hacia tres años que no
hacía ninguna declaración televisiva y todos los canales querían entrevistarla.
Michelle Bachelet era la noticia. TVN no podía renunciar a eso. No hay allí una
intencionalidad política, sino que hay una decisión de carácter técnico, que
tiene que ver con criterios comunicacionales. Habría sido contra el sentido
común que Bachelet no hubiera concurrido al primer programa.
¿Cuál es el aporte distintivo del programa y cómo esperan mostrar a los
candidatos de manera neutral, sin favorecer a ninguno particularmente?
Es un programa que está
despertando el interés de la opinión pública por las primarias y por los
candidatos. Tiene el mismo formato y el mismo entrevistador para todos los
invitados. Busca mostrar al candidato no solo en su dimensión política, sino
también en la dimensión más humana y por eso se ha escogido un periodista como Julián
Elfenbein, que tiene experiencia, pero no es el entrevistador político
tradicional. Lo que queremos es que el programa sea diverso, que presente a la
figura política en su intimidad, en sus dolores, en sus dramas, en sus
tragedias. Creo que es en el caso de Bachelet donde, por ejemplo, no se le
preguntó sobre el asesinato de su padre y se le preguntó de otras cosas. Yo
podría criticar que no se haya hablado de eso, pero es libertad del programa. A
Allamand se le preguntó sobre el drama de Andresito y eso permitió que él
pudiera expresar con mucha profundidad su lado humano.
***
¿Qué opina usted sobre el veto presidencial que elimina la franja
electoral en televisión?
Yo entiendo a los canales, en
orden de que para un canal es difícil interrumpir por una cantidad importante
de minutos su programación durante 30 días. Sin embargo, creo que es
indispensable que haya una franja. Las primarias despiertan interés, permiten
que la gente participe en la designación de los candidatos definitivos, sean parlamentarias
como presidenciales. Me parece muy
relevante que los candidatos puedan tener este espacio. La duración es un
detalle técnico, que los canales tenían pleno derecho a plantear al gobierno.
En Septiembre se cumplen 40 años del golpe militar. ¿Cómo piensa TVN
enfrentar esta fecha? ¿Tiene algún lineamiento editorial? Es una fecha dolorosa
para nuestro país.
Implica un momento de reflexión
en primer lugar. Espero que los programas correspondientes dediquen espacio a analizar lo que el golpe de
estado significó para Chile. Habrá programas que destaquen la memoria, la
violación de los Derechos Humanos, los desaparecidos, los grandes crímenes
cometidos por la dictadura de Pinochet. No
van a faltar las películas “No” y “Dawson”.
Usted que trabaja en el ámbito estudiantil ¿Cree que la TV puede ser
una plataforma de diálogo entre los estudiantes y el gobierno?
No, la televisión no. No es su
misión ser plataforma, la TV lo que tiene que hacer es informar con
imparcialidad, dándole acogida a los movimientos sociales, a los movimientos de
protesta. Yo creo que las redes sociales van a jugar un rol muy importante,
porque auto convocan a la gente. Creo que tenemos un poderoso movimiento estudiantil,
que el gran error de Beyer fue no darse cuenta de que el movimiento estudiantil
no había muerto. El gobierno, a través de Beyer, lo que hizo fue tratar de
imponer una agenda. Hoy día existe una posibilidad de diálogo, y yo espero que
esto ocurra. Le deseo éxito a la ministra Schmidt en su gestión, pero las
palabras del Presidente durante el nombramiento, fueron en defensa del lucro,
del modelo educacional, que no permiten prever que la ministra vaya a tener
éxito. Si esa es la línea del gobierno, quiere decir que no va a haber acuerdo
cualquiera sea el interlocutor que coloquen.
AUDIOS:
LINKS DE INTERÉS
